Yahoo-Suche:
Jetzt besser als Google?
Das derzeit häufig geprügelte Web-Portal Yahoo kündigte heute an, eine neue Version seiner Suchmaschine herausgebracht zu haben. Normalerweise lösen solche Ankündigungen nur kräftiges Gähnen aus, aber fairerweise kann man es ja mal kurz ausprobieren, was die Yahoo-Kollegen da hingekriegt haben. Gegen Google haben sie ja eh keine Chance. Denkt man.
Aber schauen wir uns mal ein paar typische Suchen mit willkürlich gewählten Themen an, im direkten Vergleich Yahoo vs. Google:
- “Welt”: Beide finden die gleichnamige Zeitung relevanter als den Wikipedia-Artikel zur Welt als solcher. Da freut sich der Verlag. Bei beiden schafft es auch die Zeitschrift “PC-Welt” in die Top 10. Google hat besser gefilterte Resultate, Yahoo mehr doppelte Treffer. Sieger: Google.
- “Lokführerstreik”: Yahoo bringt als zweiten Treffer einen Artikel vom Juni, der das Ende des Streiks ankündigt. Schön wär’s. Google bringt zusätzlich ein paar eher irrelevant scheinende Blogs, sonst sind die Treffer etwa gleichwertig. Sieger: Unentschieden.
- “Angela Merkel”: Beide führen die offizielle Homepage der Kanzlerin als Top-Treffer, Wikipedia als Nr. 2. Yahoo hat ein paar mehr redundante Treffer, dafür aber ein paar Informationen mehr aus Diskussionsgruppen. Sieger: Unentschieden.
- “Bill Clinton”: Yahoo listet in den ersten zehn Treffern alle wesentlichen offiziellen Quellen auf, dazu Mediensites wie die New York Times und CNN und auch eine Linksammlung zu “The Unofficial Bill Clinton”. Ausserdem werden noch verfeinerte Suchabfragen vorgeschlagen. Google hat sehr ähnliche Inhalte unter den ersten zehn, aber auch ein paar klar irrelevante Treffer wie z.B. einen Twitter-Feed von einem Witzbold, der sich als Bill Clinton ausgibt. Sieger: Yahoo.
- “Christoph Blocher”: Wiederum sehr ähnliche Inhalte, aber Google bringt auch einen prähistorischen Artikel aus der BusinessWeek von 1997 in den ersten zehn. Yahoo hat dafür gleich auch einen direkten Link auf ein Youtube-Video auf der ersten Seite, wo Blocher seine Liebe zu Kuhscheisse erklärt. Priceless. Sieger: Yahoo.
- “Blinddarmentzündung” (gewidmet meiner Schwester Barbara, die gerade mit einer solchen im Krankenhaus liegt): Yahoo will uns in den Werbelinks auf die Gesundheitsseite der Konkurrenz von Microsoft schicken. Merkwürdig. Sonst kriegt man diverse medizinische Artikel. Google ebenso. Für Erheiterung sorgt bei Google die Werbung: “Infos zu Blinddarmentzündung. Jetzt bei eBay mitbieten & kaufen!”. Na fein. Sieger: Unentschieden.
- “Henry Blodget”: Zum berüchtigten Internet-Analysten bringen beide Suchmaschinen diverse Medienlinks, aber Yahoo hat keinen Link zu Blodgets neuem Blog unter den ersten 10. Sieger: Google.
- “Blogwerk”: Auch da wieder kein grosser Unterschied. Google hat ein paar Blog-Treffer mehr, dafür ist Yahoos Liste eher etwas aktueller. Sieger: Unentschieden.
- “Cambridge”: Bei Yahoo erfährt man gleich in den ersten drei Treffern, dass es unter diesem Namen eine Stadt in England, eine berühmte Uni und eine Stadt in den USA gibt. Bei Google stehen ungefähr die gleichen Resultate, aber weniger schlau sortiert. Sieger: Yahoo.
- Und zuletzt noch der unvermeidliche Ego-Search nach “Andreas Göldi”: Beide Suchmaschinen finden die relevantesten Websites, Yahoo zusätzlich noch einen Link auf einen Lehrer an der Sekundarschule Frenkendorf, der so heisst wie ich. Google ist eher vollständiger. Sieger: Google.
Mit anderen Worten: Die beiden Suchmaschinen schenken sich nichts. Ein klarer Sieger ist nicht auszumachen. Wer mehr Wert auf Resultate aus der Blogosphäre legt, ist weiterhin mit Google besser bedient, dafür scheint Yahoo oft aktueller zu sein. Google filtert doppelte Site-Treffer besser aus, aber Yahoo integriert Multimedia-Quellen etwas besser.
Für einige der Suchbegriffe habe ich auch noch Microsofts Suchmaschine “Live Search” getestet. Resultat: Signifikant schlechtere Resultate. Microsoft bleibt klar hinter den beiden Konkurrenten zurück.
Wer aber Yahoo oder Google benutzt, hat derzeit echt keinen Grund, zu einer anderen Suchmaschine zu wechseln. Schade für Yahoo, dass der Trend klar Richtung Google zeigt. Die Markenstärke des Marktführers ist kaum angreifbar, und Yahoo ist auch in dieser neusten Version nicht besser, sondern nur gleichwertig.
» Nächster Artikel: Geht die Gründungswelle dem Ende zu?
» Älterer Artikel: Online Office: Adobe Top, Microsoft Flop
» Drucken
» Merken/E-Mail
3 Kommentare zu diesem Artikel
Einen Kommentar schreiben
Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.


Beiträge per RSS
blogwerk.com
2ni
Ich habe lange google verwendet. Es scheint aber, dass sie stemming nun stark einsetzen. Das führt dazu, dass Seiten im Resultat erscheinen, welche für mich absolut nicht relevant sind. Daher versuch ich mich zur Zeit bei yahoo und/oder switche hin und her.
Mich nervt, wenn mein eingegebenes Stichwort per ctrl-f nicht gefunden wird auf der Page. Ein schwerer Rückschritt meines Erachtens.
Yahoo scheint das (noch) nicht zu tun.
1:0 für yahoo in dem Fall.
Frank Hamm
Manueller Trackback:
[...] Ich google bereits seit längerem bevorzugt mit Yahoo!, so dass mich das Ergebnis des Ergebnisvergleichs nicht wirklich überrascht.
Allerdings benutze ich in letzter Zeit gerne eine dritte Suchmaschine: Ask.com. Die USA-Version wurde vor einigen [..]
Frank Hamm
Sorry, ich hatte glatt den Link auf den Artikel vergessen: Suchmaschinen: Yahoo! oder Google? Oder doch Ask.com?